醫藥股的邏輯：長崎告訴我們，老齡化≠藥企增長

編者按：本文刊載自雪球，作者：湯詩語。動脈網經授權刊載。

這示意圖還是很讓人感到驚訝的，沖繩快速持續增長那么致使，結果以金額而所的本品生產額20年不持續增長，而公民醫療衛生費暴跌！按沖繩這個情形，“快速持續增長致使=瀉藥企持續增長”的語義就不已成立了。而且，快速持續增長導致用瀉藥量持續增長，而產值卻不持續增長，那么只能推論定價上有大幅度下降。

“連續性評價”某種程度是導致銷售商的核心因素，因為沖繩的連續性評價結束后沒多久，本品美國市場就不持續增長了：

也確實不斷地銷售商：

@洗水標 指出：“主因粗暴講就是，所有玩鄰居瀉藥企是毫無疑問欺負的軟柿子在沖繩醫療衛生是完完全全政府主導定價，每兩年放一次才會改定定價（卻是就是砍價）。這場扯皮由中央社才會保險醫療衛生振議才會主理，通稱現代醫學振?，F代醫學振索取異議以后政府根據異議改定價。這里面政府要面臨的一個選擇是，要么得罪有被選舉權的老百姓（加稅，或者提價），要么得罪政治意志力顯赫的醫生們（沖繩醫師才會，政治捐獻張家，國才會里面各種因素國政），要么欺負一下瀉藥企讓它們忍忍?！?/p>

這讓我們想起了剛剛已成立的“超級醫保局”——國家醫療衛生保障局：

沖繩的醫師不好惹，東亞倒是很好惹，這樣東亞比沖繩多一個軟柿子？這樣就不全是瀉藥企承擔？

那么，沖繩的公民醫療衛生費從哪來，花在哪里面？厚生勞動者省份有數據：

這是平已成27年（2015年的示意圖）：

對比一下平已成7年（1995年）和平已成6年（1994年）呢？

平已成7年（1995年）按年齡分的醫療衛生費：

看來，錢主要花在醫院了，而且65歲以上老人開銷的分之一比從1995年的45.2%暴跌到2015年的59.3%！

沖繩的醫瀉藥企業是怎么樣的狀態呢？

這是占有率：

高度集中。Top 10分之一51.8%占有率，Top 30分之一76.6%占有率。卻是這跟美國的改進型瀉藥企業的情形差不多，Top 10分之一56.1%，Top 20分之一75.2%（注意到：是改進型瀉藥，不是專利瀉藥?。?/p>

那么，既然國內美國市場很難持續增長，那么沖繩的瀉藥企收入骨架如何呢？

這是2016年的：

這是2013年的：

可見，沖繩的大型瀉藥企都紛紛進占多國。2016年武田的多國收入分之一總收入的62.2%，安斯泰來分之一64.6%（2013年53.4%）。

那么，沖繩的充分對現狀有何神性呢？

原訂，東亞的醫療衛生改革方向可能相結合沖繩，而非美國。

這是美國的醫療衛生放支分之一GDP%-的示意圖：

美國GDP全球第一，但其2016年醫療衛生放支居然分之一GDP的17.9%，而且計算2018年將持續增長到18.2%，期望甚至可能超越20%！而美國的快速持續增長程度遠超極低沖繩。但先前呢？2015年美國的略高于在短期內生命期為78.74歲。

那么沖繩呢？這是厚生勞動者省份的數據示意圖，平已成27年就是2015年，公民醫療衛生費分之一GDP%-是7.96%，而眾所周知，沖繩的快速持續增長程度更為致使：

由此可見，沖繩對醫療衛生放支的遏制比較最終！而且，2015年沖繩的略高于在短期內生命期為83.84歲。從略高于生命期看，墨西哥人花了17.9%的GDP，但還不如只花7.96%的GDP的沖繩最終。

東亞的情形呢？如下示意圖：

2016年醫療衛生放支分之一GDP%-是6.23%。2015年東亞的略高于在短期內生命期是75.99歲，還算是不錯——期望現狀快速持續增長的程度才會比美國致使得多，更類似沖繩。沖繩在快速持續增長如此致使的現在，對醫療衛生放支的遏制仍然比較最終，而且效果比較好，那么，東亞是研習美國還是研習沖繩呢？

某些人常?？磥?，東亞可以研習美國，但美國笑言么？尤其是跟沖繩比。而且，錢從哪來？哪個部門想擠出來錢給醫療衛生花銷呢？接近20%的GDP可不是小數目！